トップ
はじめに
SAチーム『あたらしい生活文化の拠点をつくる』
WAチーム『市民を守り・つなぐ・やさしい・丘陵型庁舎』
FUチーム『鎌倉ONE』
KAチーム『歴史と未来をつなぐ「鎌倉 散策の森」』
提案内容
並び替え・絞り込み
自然を感じられる空間で手続きもスムーズに行えそうで良いアイデアだと思いました。
本庁舎ふせん
・
8/22
サギ提案（0点）
深沢支所ふせん
プレゼン勝負ですか？審査員の皆様、姑息だと思いませんか？
将来的な修繕費がかかりそうですが
玉縄支所ふせん
きっともっと多くの図面が提出されているはずですからすべての図面を再度市民に公開して意見を聴くべきです。この案はきっときちんと 市の要望をすべてかなえた案の図面を詳細に書いているはずです。今回１枚だけと限定した事務局の運営が間違っています。すべて提出された図面で意見を再度聞くべき。
匿名
8/21
歩行空間を深沢まちづくりに合わせている案、グリーンインフラ、緑のネットワークの始発点になる案、CAFE ONE 周りの歩行者空間の調和の案、
きちんと市の要求要望を理解している。深沢の事情、デジタル支援会社との共同設計、建設費を抑える、維持管理費ライフサイクルコストを抑える案、６つのビジョンを守る案、来朝者にわかりやすい動線計画、平面ゾーニング、組織業務形態の変更に柔軟に対応できる平面案、CASBEE A以上の案。
何がONEなのでしょう？ここの特徴、良いところが何なのかを教えてください。
umi
図書館が１階にありますが 水害時には大丈夫でしょうか？
何階建てなのでしょうか 広場としての感じはありますが市庁舎としての機能がどこにあるのか解りません (編集済み)
建物は何階建ですか
左奥が図書館部分ではないかと想像しますが、全体のうち、どれくらいの面積になるのでしょうか。書庫も事務スペースも描かれていませんが、どのようにお考えでしょうか。どのような建物になるのかもわかりませんし、もっと具体的な案を提示していただきたいです。
ogatama
図が１階部分だけなのでよくわからないですが、図書館はどの階でどのくらいのスペースですか。新しい図書館ができるを楽しみにしているのですが。
FUは、コンセプトの説明がよく記述されている。市民の利便性、市民との共創について掘り下げて欲しい。社会的課題の解決のため市民活動との連携は市行政にとっても欠かせない。
腰越支所ふせん
8/20
イメージつきにくい感じがしました
庁舎としての機能・性能を具備しているのか、よくわからない。
提案書というよりか、良く出来た参考書、図鑑みたい。
スケッチ力がスゴイ
市民が、プライバシーを守られた状態で、市役所職員に相談するためのスペースが十分に必要です。どこに確保されますか。
がく
基本的には平屋建てを複数建築するわけですが、市役所として必要なスペースはどこの配置されているのでしょうか。
オープンスペースの空調は？夏・冬つらいかも？
災害の際の人々の動線、避難者救援が見えない。事前復興のイメージ・周辺のランドスケープの活用が知りたい。
そもそも論ですが市庁舎ありきですか？総合体育館、グラウンドが先ではないですか
素敵なカフェですが、ここは軽井沢ではありません。深沢は蚊が多い地域なので刺されます。（苦笑）
CGの精度が一番良い
概算で良いのでライフサイクルコストを出して評価に加えて下さい。全て税金です。
きらら鎌倉ふせん
この内容で展示されている事に強い違和感がある。もしかして議員絡みとかのやばい系？アンタッチャブル系？
アンフェア。抽象的で、見学者を軽視している内容。もしプレゼンで全体図や具体的な資料が出てきたらそれは展示に足を運び意見や質問した全ての市民に対しての冒涜でしかない！この展示の主旨から脱線しており、ビジネスの勝負の世界と言えど絶対にやってはいけない事！鎌倉の武士道精神から外れてる。
AIに書かせた文章ですね！
設計会社では無く広告代理店の提案？当て馬？なにかの利権絡み？もはやこの提案のみせ方と内容にも関わらず展示されてる事自体が不思議です。